Kindesraub
&
Gutachten - Mafia,
finanziert
durch
Steuergelder ?
Beschlüsse - Gutachten - Widerspruchsanträge - Schriftsätze
Für meinen Sohn
der seine Mama über 2 Jahre nicht sehen darf,
wegen rechtswidriger Kindeswegnahme !!
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 1631 Inhalt und Grenzen der Personensorge
(1) Die Personensorge umfasst insbesondere die Pflicht und das Recht, das Kind zu pflegen, zu erziehen, zu beaufsichtigen und seinen Aufenthalt zu bestimmen.
(2) Kinder haben ein Recht
auf gewaltfreie Erziehung. !!
Körperliche Bestrafungen, seelische Verletzungen und andere
entwürdigende Maßnahmen
sind unzulässig. !!
Kinderschutz in Deutschland - einfach nur erbärmlich!
Da muss ich Carsten Stahl zustimmen.
Quelle Instagram: Carsten Stahl
Quelle Instagram: Carsten Stahl
Der Sachverständige/Gutachter
P. aus Göttingen,
stellt willkürlich Diagnosen,
aufgrund dessen lassen Richter
Kinder regelmäßig in Obhut nehmen.
Trotz zahlreicher Beschwerden bei den
Ärztekammern, mittels Überprüfungsgutachten und Gegengutachten
reagieren die Behörden nicht und
hüllen sich in Schweigen,
die Kinder leiden weiterhin
in der Fremdunterbringung.
🟥Anzeigen der betroffenen Eltern werden *eingestellt*,
*es fehle an öffentlichen Interesse* !!
🟥Deutschland hat die meisten Inobhutnahmen, 84.000 Kinder jährlich.
🟥Hintergründe:
1. keine Fachaufsicht an Jugendämtern
2. keine öffentlichen Gerichtsverhandlungen od. Videoaufnahmen im Familienrecht
3. keine Videoaufnahmen von Kindesanhörungen im Familienrecht
4. Umgangsrecht vor Gewaltschutz
5. Gutachten- über 80% erfüllen nicht mal die Mindeststandards an ein solches Gutachten
6. jeden...darf der Richter zu Verfahrensbeistand ernennen, welcher Kindesanhörungen tätigt
7. Erziehungshilfe, Therapie, Umgangspflege, Stützkraft/Schule, Heim/-Pflege/-Wohngruppen-Plätze, Tagessatz um die 200 €,
für Babys/Kleinkinder Höchstsätze
Doppelter Tagessatz: in Pflegefamilien, Auslandsfremdunterbringung
wird für Jahre im voraus von Steuergeldern gezahlt,
an die Träger z.B. für ambulante Hilfen und oder Fremdunterbringung,
Boni zudem für Träger, pro Kind, wenn diese Kinder aus anderen Bundesländern aufnehmen
8. über 230 Kinder täglich, 84.000 Kinder jährlich werden Inobhut genommen in Deutschland
9. Deutschland ist das einzige Land mit derart vielen Inobhutnahmen
10. Täterprogramm, Anti-Aggressionskurse werden wiederum nicht mehr finanziert
11. mutmaßlich dürfen Kinder nicht beim gesunden Elternteil bleiben, da ist für Träger kein Profit zu machen, wenn es einen kranken Elternteil gibt, wo ambulante Hilfemaßnahmen beantragt werden können, finanziert durch Steuergelder.
🟥POLITIK -DEUTSCHLAND -Inobhutnahme:
Kosten für Heimkinder steigen rasant
SOZIALWIRTSCHAFT
🟥Das Milliardengeschäft mit den Heimkindern
veröffentlicht am 28.12.2015 auf welt.de:
In nur zehn Jahren haben sich die staatlichen Ausgaben
für Kinderschutzmaßnahmen *fast verdoppelt*.
IW-Forscherin M. weist darauf hin,
dass die Erziehungshilfe "Ambulante Hilfen und Heimerziehung + extra Hilfen"
ein staatlich finanzierter Wachstumsmarkt ist,
dem es an Transparenz und Kontrolle fehlt.
🟥 „Es geht um sehr viel Geld, das hier von den Anbietern verdient wird“,
sagt die Koautorin der Studie:
🟥 „Für den Steuerzahler ist es wichtig, zu wissen, wie mit dem Geld umgegangen wird.“
Die IW-Studie liefert denn auch andere Erklärungsansätze,
die allerdings an der Effizienz des Kinderschutzes in Deutschland zweifeln lassen.
🟥Das größte Problem sehen die Ökonomen im Jugendhilfeausschuss.
In diesem zentralen Steuerungsgremium des Jugendamtes werden
Entscheidungen über die finanzielle Ausstattung und
die Auswahl der zu fördernden Maßnahmen getroffen.
In dem Ausschuss sitzen auch die großen Anbieter sozialer Dienste
wie etwa die Diakonie, die Caritas oder die Arbeitgeberwohlfahrt, die auch in der Jugendhilfe aktive Player sind.
🟥„Freie Träger sind also an Entscheidungen beteiligt,
die sie selbst betreffen –
sie können dafür sorgen, dass sie selbst Aufträge erhalten“, moniert das IW.
Die Forscher verweisen darauf,
dass die Monopolkommission bereits angemahnt hat,
den Wohlfahrtsverbänden wenigstens das Stimmrecht im Jugendhilfeausschuss
zu entziehen, um den Interessenkonflikt zu entschärfen.
Da fragt sich man sich als Bürger, was denn mit dem "Gewinn"
der freien Träger passiert, da dies nicht überwacht oder kontrolliert wird
? ? ?
wirkämpfenfürkinder.de
fordert Fachaufsichten für alle Jugendämter in Deutschland!
https://chng.it/dSykkhQxkF
Kindesraub
von Deutschland nach Österreich,
durch ein
vorsätzliches falsches Gutachten,
des Sachverständigen P.
aus Göttingen.
Tatort:
Amtsgericht & Jugendamt
in Sömmerda (Deutschland),
Bezirksgericht & Kinderhilfe
in Kirchdorf-Krems + BG / KH in Steyr / (Österreich)
Rechtsmedizinische Schriftstücke hier im Video
Institutionelle Gewalt an Frauen im Familiengericht: Kirchdorf/Krems + Steyr (AT), Sömmerda (D)?
Vater/MPUler fährt mit dem Sohn regelmäßig mit dem Auto - Freifahrtsschein?
Suchtkranker Vater(38) MPUler - ohne Führerschein,
fährt mit dem Sohn regelmäßig Auto.
Richter: noch ist ja nichts passiert
(Bezirksgericht Kirchdorf/Krems)
😠👎
Mutter: verweise auf die Akten der Straßenverkehrsbehörden
Richter: wenn sie jetzt nicht ruhig sind gibt es eine Anzeige wegen Verleumdung
Vater fährt zum Gutachten des Gutachters P. aus Göttingen und zum Umgang
Frau B. aus Erfurt ohne Führerschein mit dem Sohn vor.
Als ich die Polizei rufen wollte, hieß es:
lassen sie das sein und gießen sie kein Öl ins Feuer
Der Gutachter P. schreibt in unserem Gutachten und Stellungnahme,
der Vater ist trotz schwerster Sucht,
bestens für die Erziehung geeignet,
ihm solle das Aufenthaltsbestimmungsrecht übertragen werden,
zusätzlich habe er keine Einwende,
dass der dt. Vater mit dem dt. Sohn nach Österreich auswandern werde.
Ich die Mutter wäre bindungsintolerant,
obwohl ich mich an den Beschluss des vorhergehenden Gerichtes in Waldshut halte, zu betreuten Umgang des Vaters mit dem Sohn,
wegen Sucht des Vaters.
Ist dann das vorherige Gericht in Waldshut (1. Instanz) auch bindungsintolerant ??
Bei einer * anderen betroffenen Familie Pfender´s schreibt er im Gutachten,
wie schädlich Sucht des Erziehenden für das Kind ist,
dass damit Erziehungsuneignung besteht.
Die Diagnosen stellt er willkürlich ohne Tests,
von seinem Gutachten wird dann abhängig gemacht,
ob die Kinder in Obhut genommen werden und oder
ob es eine Rückführung der Kinder gibt.
Die Richterin K./Amtsgericht Sömmerda (2. Instanz),
bestellt explizit den Gutachter P. aus Göttingen,
obwohl im nahen Umkreis Gutachter vorhanden sind!?
Wir sind nunmehr 20 Betroffene Mütter und Väter des Gutachter P. aus Göttingen, dessen Kinder in Obhut genommen wurden, aufgrund vorsätzlich falscher Gutachten. Obwohl jeweils Überprüfungs/-Gegengutachten vorliegen, hüllen sich die Ärztekammern und Gerichte in Schweigen, laut Polizei bestünde kein öffentliches Interesse, Anzeigen werden abgewiesen.
ZDF-Magazin Frontal 21, Prof. W. Leitner:
Gutachten im Familienrecht sind zu 75% mangelhaft, gravierente Mängel bei Testverfahren und Methoden der Gesprächsführung, zudem entsprächen sie nicht dem aktuellem Forschungsstand - und dienten dennoch als Grundlage für richterliche Entscheidungen.
...........................................................................................................
Ein gekaufter tschechischer REISEfüherschein
berechtigt einen MPU-Pflichtigen
chronisch & exzessiven suchtkranken rechtsmedizinisch nachgewiesen
zu 45 pg/mg = 90g reiner Ethanol täglich = z.B. 15 Schnaps täglich
NICHT
zum fahren eines Fahrzeuges
auch NICHT mittels SCHEINwohnsitz in Tschechien und
SCHEINgewerbe - mittels vorsätzlichen falschen Gewerbenachweises.
Es ist rechtswidrig diesen tschechischen REISEführerschein
in einen deutschen oder österreichischen Führerschein usw. umzutauschen !!
Rechtswidrig ist auch,
dass die tschechische Behörde,
welchen den Früherschein ausgestellt,
nicht geprüft hat,
ob der Führerschein im Herkunftsland entzogen wurde.
Der Führerschein wurde nachweislich in Deutschland und der Schweiz entzogen,
wegen Alkohol und Drogen.
https://www.bussgeldkatalog.org/mpu/:
Welche Gründe gibt es für die MPU?
1. Alkohol am Steuer
Bei mehr als 1,1 Promille droht zudem der Führerscheinentzug –
* ab 1,6 Promille die MPU.
Besteht seitens der Behörde beispielsweise die Annahme, dass der durch die Trunkenheitsfahrt auffällig gewordene Verkehrsteilnehmer ein Alkoholproblem hat, kann es auch bei einer niedrigeren Blutalkoholkonzentration zur Anordnung der MPU kommen.
Gleiches gilt für wiederholte Alkoholfahrten, auffällige Verkehrsteilnehmer müssen daher ebenfalls mit der Anordnung zur Teilnahme an der medizinisch-psychologischen Untersuchung rechnen.
2. Drogen am Steuer
Die Teilnahme am Straßenverkehr unter dem Einfluss von Drogen führt in der Regel zum Entzug der Fahrerlaubnis, diese erlangen Betroffene dann erst nach einer erfolgreich bestandenen MPU zurück. Die Fahrerlaubnisbehörde spricht jedem, der mit Drogen auffällig geworden ist, zunächst die Eignung zum Führen von Fahrzeugen zunächst ab. Grund dafür ist, dass die Führerscheinstellen davon ausgehen, dass Führerscheinbesitzer ihren Drogenkonsum und die Teilnahme am Straßenverkehr nicht mehr voneinander trennen können und daher zum Führen von Kfz ungeeignet sind.
bussgeldrechner.org:
Verjährung der MPU?
In Deutschland unterliegt eine MPU grundsätzlich keiner Verjährung.
Beitrag vom Kindesvater
auf Facebook.
Der Kindesvater hatte
von 06/2012 bis 2017
keinen Wohnsitz im Ausland,
sondern hatte er mit mir und seinem Sohn in einem Haushalt gelebt in Deutschland,
was ich hiermit nochmals klarstelle.
Die 185-Tage-Regelung/ Wohnsitzprinzip,
liegt somit nicht vor,
damit ist der ausländische tschechische EU-Führerschein ungültig.
gez.
Antje Formacek
Kindesraub durch Gutachten-Mafia von Deutschland nach Österreich,
durch vorsätzliche falsche Gutachten,
des Sachverständigen P. aus Göttingen (D),
der Sachverständigen P. aus Steyr (AT),
finanziert durch Steuergelder.
Kindesverbringung mit List und mit Gewalt und seit zwei Jahren wird mir N. entzogen und vorenthalten. Aktuelle Berichte in der Obhut des Vaters zeigen mehrfache Kindeswohlgefährdung. Art 1 HÜK + Art 2 HÜK
(Haager Übereinkommen vom 25. Oktober 1980/Internationale Kindesentführung)
ES GAB EIN URTEIL DES AMTSGERICHTES WALDSHUT (D)
ZU BETREUTEN UMGANG DES VATERS MIT DEM KIND,
NACH HAUSVERWEIS INKL. ANNÄHRUNGSERBOT WEGEN GEWALT AN MIR.
ICH SOLLTE IN DEN SCHUTZ MEINER FAMILIE ZIEHEN,
DA PERSONENSCHUTZ NICHT MÖGLICH IST.
DA ER MEHRFACH SICH NICHT AN DEN HAUSVERWEIS, ANNÄHRUNGSVERBOT
GEHALTEN HAT INKL. POLIZEIEINSATZ, DACH DESSEN AUSLAUF
ER ZUDEM ZUM UMGANG GEWALTTÄTIG WURDE.
AM NEUEM GERICHT IN SÖMMERDA (D) NACH DEM UMZUG
WURDE DER O.G. BESCHLUSS AUS WALDSHUT MISSACHTET,
ES KAM ZUM UMGANG OHNE AUFSICHT,
ZU MEHRFACHEN OHRFEIGEN UND ERNIEDRIGUNGEN AM KIND, OHNE ZEUGEN.
RICHTERIN K./AMTSGERICHT SÖMMERDA (D)
LEHNTE EINE KINDESANHÖRUNG PER VIDEOAUFZEICHNUNG AB,
OHNE SICHERHEIT LEHNTE ICH DIE AUSSAGE MEINES KINDES AB.
DAMIT KAM N. IN DIE OBHUT DES VATERS, MITTELS POLIZEIGROßEINSATZ, VERFOLGUNGSJAGT PER PKW DER VERFAHRENSBEISTÄNDIN S. UND DES VATERS,
WECHER RECHTSMEDIZINISCH LAUT GUTACHTEN SCHWERST SUCHTKRANK IST.
N. WURDE VON EINEM GROßAUFGEBOT DER POLIZEI ABGEFÜHRT WIE EIN VERBRECHER
UND SOFORT DEM VATER ÜBERGEBEN UND
SOFORT IN DAS GERICHT GEFAHREN ZUR KINDESANHÖRUNG.
ZWEI MONATE SPÄTER SAGTE N. UNTER DES SACHVERSTÄNDIGEN P. AUS,
ZUSÄTZLICH UNTER ZEUGEN,
ER HÄTTE AN DEN TAG KEINE AUSSAGE GEMACHT,
ER WÄRE WEITERHIN DER GEWALT DES VATERS AUSGESETZT,
GEWALTBEREITSCHAFT HAT SICH GESTEIGERT,
ZUSÄTZLICH JETZT UNVERMITTELT TRITTE IN DEN PO.
"ER VERSTEHE NICHT WARUM EIN VATER SOWAS TUT, IHM TUE DAS DOCH WEH"
IM BERICHT ZUR KINDESANHÖRUNG (TAG DER INOBHUTNAHME 20.12.2019)
SCHREIBT DIE VERFAHRENSBEISTÄNDIN S.,
DER VATER WÄRE LAUT AUSSAGE N. NICHT GEWALTTÄTIG IHM GEGENÜBER.
LAUT DER AKTUELLEN BERICHTE LIEGT MEHRFACHE KINDESWOHLGEFÄHRDUNG VOR,
OHNE DAS DER RICHTER F./BEZIRKSGERICHT KIRCHDORF (AT)
NOCH DAS JUGENDAMT KIRCHDORF (AT)
TÄTIG WIRD.
N. DARF NICHT ZURÜCK IN MEINE OBHUT,
OBWOHL ER EINE GESUNDE MUTTER HAT.
IN DER PERVERSEN LAGE WELCHE DIE GERICHTE AUS SÖMMERDA
UND KIRCHDORF GESCHAFFEN HAT,
BEKOMMT N. EINE THERAPIE,
IN EINER EINRICHTUNG FÜR SUCHTKRANKE UND ANGEHÖRIGE,
ZUSÄTZLICH ERZIEHUNGHILFEN.
IHM GEHT ES SEELISCH SEHR SCHLECHT,
WAS SICH AUCH IN DEN SEHR SCHLECHTEN LEISTUNGEN
DER SCHULE ZEIGT (1 KLASSE) BZW.
IST ER NICHT IN DER LAGE AM UNTERRICHT TEILZUNEHMEN,
IST IMMER GEDANKLICH ABWESEND UND
KANN DAHER DEM UNTERRICHT NICHT FOLGEN.
UMGANG HABEN WIR NICHT,
DER VATER LEHT KINDESÜBERGABEN AN
EINEM FÜR MICH SICHEREN ORT AB,
AN SEINER HAUSTÜR SOWIE ER ES MÖCHTE WIRD DER VATER AGGESSIV UND GREIFT MICH KÖRPERLICH AN.
EINE UMGANGSBETREUUNG DURCH DIE
KINDERHILFE/JUGENDAMT KIRCHDORF (AT) FRAU S.
LEHNT DIESE EINE ÜBERGABEBETREUUNG AB
ÜBER EIN JAHR LANG,
UM DANN BEI GERICHT BETREUTEN UMGANG ZU FORDERN FÜR MICH,
MIT DER BEGRÜNDUNG DES RICHTERS F. / BG KIRCHDORF (AT)
ICH HÄTTE MEIN KIND ÜBER EIN JAHR NICHT GESEHEN,
WAS RECHTSMISSBRÄUCHLICH IST,
DA DAS JA UND GERICHT DIESEN UMSTAND VERURSACHT HABEN.
MEINE ANRUFE WERDEN VOM VATER MEISTENS GEBLOCKT,
PÄCKCHEN AN N. WÜRDEN OFT NICHT ANKOMMEN,
OBWOHL DER SENDEBRICHT DAS GEGENTEIL ZEIGT.
SEIT ZWEI JAHREN WIRD DER KONTAKT ZWISCHEN N. UND MIR VERHINDERT.
18. Art. 31 der Istanbul-Konvention (SR 0.311.35) verlangt von den Vertragsstaaten,
dass Gewalttaten gegen Frauen bei Entscheidungen über das Besuchs- und Sorgerecht
vorrangig berücksichtigt werden
(Abs. 1) und dass sichergestellt wird, dass Frauen, die Opfer von Gewalt geworden sind, und deren Kinder
bei der Ausübung des Besuchs- oder Sorgerechts vor weiterem Schaden geschützt werden
(Abs. 2). Art. 26 verpflichtet, alle erforderlichen gesetzgeberischen oder weiteren Massnahmen zu treffen,
um bei der Bereitstellung von Schutz- und Hilfsdiensten sicherzustellen,
dass die Rechte und Bedürfnisse von mitbetroffenen Kindern gebührend berücksichtigt werden.
Dies umfasst auch eine altersgerechte Beratung der Kinder.
Die Istanbul Konvention verlangt von den Vertragsstaaten darüber hinaus
entsprechende verfahrensrechtliche Grundlagen und Schutzmassnahmen,
um mitbetroffene Kinder in allen Phasen der Ermittlungen und Gerichtsverfahren
vor Einschüchterung, Vergeltung und erneuter Gewalt zu schützen (Art. 56 Abs. 2).
Massnahmen zur Minderung der Kindeswohlgefährdung aufgrund elterlicher Partnerschaftsgewalt
setzen beim Schutz und der Unterstützung des mitbetroffenen Kindes,
beim Schutz und der Unterstützung des gewaltbetroffenen Elternteils und
der Inverantwortungnahme und Unterstützung des gewaltausübenden Elternteils an.
Kinderschutzskandale und ungerechtfertigte
Fremdunterbringungen sind durch die
Presse bekannt.
In diesem Buch werden die
Hintergründe beleuchtet.
Stadt Bochum hat Jungen zu Unrecht aus Familie genommen - waz.de
2 Inobhutnahmen, 2 mal rechtswidrig!
Beide Kinder UNRECHTMÄSSIG
3,5 Jahre anonym kontaktlos
untergebracht.
Umgangsrecht geht bei den meisten Familiengerichten vor Gewaltschutz und
das ist anhaltende Menschrechtsverletzung !!
Die Istanbul-Konvention wird überwiegend ignoriert von Familienrichtern, Kinder und Mütter sind somit schutzlos, was selbst das BGH als unmöglich ansieht, da Mütter die sich und ihre Kinder schützen wollen keine Täter sind, sondern ist das als Täter-Opfer-Umkehr zu verstehen. Die Rechtspraxis bagatellisiert Gewalt und stellt dies als Normal dar, als einen normalen Elternkonflikt, was schlicht falsch ist.
Kindeswohlgefährdung in Kirchdorf/Krems Österreich
Der zuständige Richter des Bezirksgerichtes
Kirchdorf/Krems, sieht bei einer ganzen LISTE
AN KINDESWOHLGEFÄHRDUNGEN, keinen Anlass
aktiv zu werden und lässt N. weiterhin in der
perversen Lage in der Obhut des Vater.
Der Vater hat Erziehungshilfen
zu 30 Std./Wo.,
und zusätzlich eine Stützkraft
in der Schule
eine Therapie für N.,
(in einem Suchtzentrum für Suchtkranke
und Angehörige) !??
Diese Maßnahmen würde N. gar nicht benötigen,
wenn er bei seiner gesunden Mutter aufwachsen würde.
Bei der Gerichtshelferin P., sind deutliche Kindeswohlgefährdungen aus allen Berichten der Gerichtsakten, stabile Lebensumstände
von N. beim Vater.
Der Vater ist bewiesen langfristig nicht in der Lage,
N. gesicherte Bindungen zu vermitteln und
N. so vor einer Gefährdung seines körperlichen,
geistigen und seelischem Wohl zu schützen.
In meiner Obhut, waren N. seine Leistungen gut
im Vorschulprogramm, U-Untersuchungen, Vorschuluntersuchung,
er konnte das ABC frei aufsagen, bis 20 zählen, kleine Rechenaufgaben lösen, einzelne Silben und Wörter lesen, einzelne Buchstaben und Zahlen schreiben,
jetzt in der Obhut des Vaters wäre N.
entwicklungsverzögert,
hätte div. Lernschwächen,
schaffe das Klassenziel nicht,
müsse zurückgestuft werden.
In meiner Obhut waren seine Zähne gesund, seine Wachstumskurve unauffällig,
jetzt in der Obhut des Vaters,
wächst er in zwei Jahren kaum noch,
hat mehrere Zahnfüllungen.
N. zeigt Verhaltensauffälligkeiten
und Störungen, die
eine Folge von Kindeswohlgefährdung zeigen
und auf den Vater zurückzuführen sind.
Widerrechtlich fehlt der Inhalt der Akten
des Gerichtes aus Waldshut, das Gegengutachten des Sachverständigen P. aus Göttingen,
das Gutachten von Frau A. Christidis,
im Gutachten von Frau P. & E.-W.
AUFGRUND DIVERSER FEHLER IM GUTACHTEN
BZW. FACHLICHEN STELLUNGNAHME
DER GERICHTSHILFEN AUS STEYR:
FRAU P. & FRAU E.-W.
IST DIESE NICHT VERWERTBAR UND UNGÜLTIG !!
!! Eine Gefährdung des Kindeswohls, in der Obhut des Vaters, ist bereits verwirklicht !!
Würde der Junge bei seiner gesunden Mutter aufwachsen, würde er die Maßnahme im Wigwam Steyr gar nicht benötigen.
MeinBezirk.at: Spende I Bei SKF in Steyr zählt jede Idee – in mehrfacher Hinsicht I 09.02.2022
STEYR.
Bei WIGWAM finden von Gewalt betroffene Kinder und ihre Familien wertvolle Hilfe.
Um sich seiner Aufgabe zu widmen,
ist der Verein auf Zuschüsse durch Spenden angewiesen -
umso größer war die Freude bei WIGWAM,
als wir am 31. Jänner 2022 einen Scheck sowie zahlreiche Sachspenden überreichten.
Knapp 100 Ideen wurden von den Mitarbeitern gespendet.
Der Betrag wurde seitens SKF Österreich auf 5.000 Euro aufgerundet.
Quelle: https://www.meinbezirk.at/steyr-steyr-land/c-leute/bei-skf-in-steyr-zaehlt-jede-idee-in-mehrfacher-hinsicht_a5148898
WIGWAM Steyr Oberösterreich
Junge(6) dem suchtkranken Vater in Obhut gegeben -
diese Maßnahme im Wigwam bräuchte der Junge nicht
würde er bei seiner gesunden Mutter aufwachsen.
Erst wird N. in die perverse Lage beim suchtkranken und aggressiven Vater verbracht,
um dann div. Erziehungshilfen, zusätzlich eine Stützkraft und eine Maßnahme im Wigwam
zu bewilligen bzw. ist ein ganze Gruppe an Leuten beschäftigt, obwohl N. eine gesunde Mutter hat, wo keine Erziehungshilfen usw. nötig waren oder sind.
Die Maßnahme des Jungen ist durch Steuergelder finanziert - zu Unrecht.
!!! WIR SIND ELTERN - WIR SIND VIELE - WIR SIND LAUT - WEIL IHR UNSERE KINDER RAUBT !!!
